17 июля в Нижнем Новгороде состоялся Всероссийский мастер-класс на тему «Антикоррупционная экспертиза: текущее состояние, проблемы и вызовы, региональная практика».
Модераторами мероприятия выступили:
Александр Лаврентьев, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, руководитель Центра правового просвещения и экспертного сопровождения публичного управления, член Общественного совета при Законодательном Собрании Нижегородской области, канд. юрид. наук, доцент, независимый эксперт, уполномоченный на проведение антикоррупционной экспертизы;
Владимир Попов, профессор кафедры теории и истории государства и права Курского государственного университета, член Квалификационной коллегии судей Курской области, арбитр МКАС при ТПП России, кандидат юридических наук, доцент, независимый эксперт, уполномоченный на проведение антикоррупционной экспертизы;
Александр Русецкий, заместитель генерального директора АНО «МДТО», директор Научно-учебного центра противодействия коррупции РАНХиГС при Президенте РФ;
Николай Трусов, начальник кафедры конституционного и международного права Нижегородской академии МВД России, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, канд. юрид. наук, доцент.
В ходе мастер-класса обсуждались практические вопросы проведения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов и их проектов, проблемы, с которыми сталкиваются эксперты, вопросы конфликта интересов аккредитованного эксперта, а также непосредственно связанные с ними вопросы антикоррупционного просвещения, антикоррупционного обучения, антикоррупционной пропаганды и антикоррупционного воспитания.
Мероприятие прошло в очно-заочном формате. В мероприятии приняли участие представители 18 городов России, включая представителей органов власти, независимых экспертов, представители некоммерческого и коммерческого сектора.
По итогу мастер-класса участники пришли к выводу о необходимости введения административной ответственности должностных лиц за отказ от предоставления ответа на результаты антикоррупционной экспертизы на нормативно-правовые акты и их проекты, о необходимости введения понятия конфликта интересов у аккредитованных экспертов, о необходимости введения различных форм морального и материального поощрения независимых экспертов, а также введения рейтинга эксперта в рамках саморегулируемой организации.